UNA PILA, UNA LATA DE CERVEZA, UNA BOLSA DE PLASTICO ¿CUNATO TARDAN EN DESINTEGRARSE?

¿Eres consiente de lo que estás haciendo cuando tiras algo al suelo y lo dejas ahí? Gestos tan desgraciadamente comunes como tirar al suelo un chicle tienen su efecto negativo sobre nuestro planeta. Como dato revelador te voy a poner un ejemplo. Puedes tirar un objeto al suelo y según lo que sea lo podrían seguir viendo sin problemas los nietos de tus tataranietos. Da que pensar, ¿no?

Sabias que el papel tarda 1 año en desintegrarse, ya que esta compuesto por celulosas. debemos tomar conciencia y deberíamos ayudar a reciclarlo así evitaríamos tanta tala de arboles y tendríamos mas oxigeno limpio para nosotros.

yo creo que a todos nos gusta masticar chicle, y al finalizar con su sabor lo hacemos bolita y le pegamos una patada como si fuéramos Lucas lobos de tigres uanl, y ese chicle se convierte en un material duro por acción del oxigeno asta que desaparece, pero tarda nada mas y nada menos que 5años en desintegrarse,

a la mayoría de las personas les gusta la cerveza, pero ¿Saben cuanto tarda en desintegrarse una lata de cerveza? bueno esta tarda aproximadamente 10 años en irse, ya que esta tiene 210 micrones de espesor de acero cubierto de barniz y estaño y a la intemperie hace falta mucha lluvia para que el oxido la cubra totalmente,

 ahora siguen las bolsas de plástico, ellas tardan aproximadamente en desintegrarse tardan 150 años en degradarse, están echas de polietileno muy denso, la naturaleza pelea arduamente contra este contaminante que nosotros somos causa de eso deberíamos de concientizarnos y no tirar tanto plástico ya que son muchos años los de contaminación que tendremos si seguimos tirando bolsas al aire

y por ultimo las pilas cuando se nos acaba la pila de la linterna o de algún juego de nuestros hijos o hermanito, lo que asemos es creernos basquetbolistas y intentar atinar al bote de asura y si no le atinamos no pasa nada que ay quede alcabo es basura y estamos tan acostumbrados que la basura si no es al cesto es al suelo bueno estas pilas tardan de 500 a 1000 años en descomponerse y son altamente contaminantes debido a los componentes por los que esta echa, el mercurio es su elemento mas contaminante y mezclado con agua produce mitil-mercurio componente muy contaminante que produce desordenes en el sistema nervioso y puede llegar a contaminar 600, 000 litros de agua

creo que si es de pensar volver a tirar alguno de estos elementos a la intemperie no creen? si queremos salvar el planeta evitar calentamiento global que cada vez es mas latente y si queremos un planeta para nuestras familias ay que empezar ya, a recoger lo que tiramos y a limpiar nuestra casa, de basura .

Rogelio Perez Ortiz
Francisco Villacabos
Román Vidaña
fuente;http://www.ecoticias.com/residuos-reciclaje/71460/pila-bolsa-plastico-lata-cerveza-cuanto-tardan-desintegrarse

Mal manejo de residuos peligrosos

En México es común que los residuos de fábricas se tiren en lugares donde no debería ser así, sin embargo, esto se hace sin conciencia alguna, se olvida de todos los riegos y problemas que esto podría traer consigo. Las fábricas y empresas encargadas de trabajar con estos contaminantes deberían pensar un  poco más en todo el daño que están causando, preocuparse más por la sociedad que por su ingreso económico.

A continuación se presenta información obtenida de un artículo de la SEMARNAT, la cual describe algunos problemas que se obtienen al realizar esta actividad.

Repercusiones ambientales

Uno de los riesgos ambientales asociado al crecimiento industrial es el uso intensivo de productos químicos que son precursores de residuos peligrosos, algunos de los cuales tienen características de peligrosidad para la salud humana y la de los ecosistemas. El daño que estas sustancias pueden causar depende en primera instancia de su grado de toxicidad, pero también de que los volúmenes de generación y su persistencia propicien que alcancen concentraciones suficientes para causar efectos nocivos. En este contexto, la preocupación por las sustancias químicas potencialmente tóxicas se centra en aquellas que poseen propiedades de alta toxicidad, de persistencia ambiental o de bioacumulación y que son generadas por las actividades productivas.

Se ha hecho evidente que toda sustancia química puede encerrar peligros para la salud y seguridad de los seres vivos y el ambiente, si alcanza una concentración dada y la exposición se prolonga el tiempo suficiente para que ejerza sus efectos. De acuerdo con los principios esgrimidos por la Agenda 21, cada sociedad debe decidir qué riesgos considera excesivos o inaceptables y, con base en ello, definir sus marcos regulatorios y de gestión de sustancias químicas. En particular, se hace necesario considerar los siguientes aspectos:

·          Impactos ecológicos en los ecosistemas

·          Impactos en recursos hídricos

·          Riesgos de salud ambiental (tóxicos)

·          Riesgos por accidentes o contingencias

 Impactos ecológicos en los ecosistemas

Una vez en el ambiente los contaminantes tóxicos pueden ser ingeridos y retenidos en altas concentraciones por los organismos vivos, ocasionándoles serios trastornos, incluso la muerte. Si se encuentran en bajas concentraciones, causan efectos subletales, como la reducción del tiempo de vida de ciertas especies o el incremento de la susceptibilidad a enfermedades o bien pueden causar efectos mutagénicos y teratogénicos.

 Impactos en recursos hídricos

Sin lugar a dudas, una de las consecuencias más graves y de mayor preocupación que pueden generar las malas prácticas para la disposición de los residuos peligrosos, es la afectación de los recursos hídricos superficiales y subterráneos. En el primer caso la contaminación se produce al infiltrarse el agua de lluvia a través de los residuos depositados en barrancas, cauces de ríos, laderas y grietas, circulando posteriormente con su carga contaminante hacia los cuerpos de agua ubicados en la vertiente. En el caso de los recursos hídricos subterráneos, la contaminación se da mediante un proceso similar, ya que durante y después de los episodios de precipitación pluvial, el agua que se ha percolado por los desechos y que contiene una alta carga contaminante, puede migrar al acuífero y afectar su calidad.

Riesgos de salud ambiental (tóxicos)

La toxicidad de una sustancia se determina de acuerdo con los efectos letales, crónicos o subcrónicos que pueden presentarse en diferentes organismos o blancos ambientales. Sin embargo, generalmente se resaltan los efectos adversos potenciales de las sustancias sobre la salud humana. Entre los parámetros de toxicidad comúnmente evaluados se destacan los siguientes:

ü  Letalidad aguda

ü  Efectos subletales en especies no mamíferas

ü  Efectos subletales en plantas

ü  Efectos subletales en mamíferos

ü  Teratogenicidad

ü  Genotoxicidad/Mutagenicidad

ü  Carcinogenicidad

Es de suma importancia tener en cuenta todas estas problemáticas que se presentan al seguir realizando esta actividad, hay que estar informados, hablar, escuchar, comprender y accionar. 

EQUIPO: Alejandra Herrera, Perla Rodríguez, Marlen Ocegueda

FUENTE:http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/283/cap2.html

Oficina sustentable

Los gastos de oficina son uno de  los mayores gastos que tienen las emperesas, siendo las hojas de máquina el material más utilizado y también el más desperdiciado, pocas son las empresas que se dan la tarea de hacer conciencia acerca del uso de productos y su impacto ambiental, en México existen solo 572 empresas socialmente responsables.

Aunque sea solo para minimizar los costos, las empresas deberían de establecer una cultura de reducción y reciclaje de papel. He tenido la oportunidad de trabajar en diferentes empresas, laborando en el área administrativa, en muchas ocasiones se tiene a imprimir por solamente una cara de la hoja de papel. 

Debemos hacer conciencia sobre el uso de este producto no renovable, Saber que una sola hoja de papel blanco requiere 370 cm3 de agua limpia para ser producida, que fabricar mil kilos de papel blanco implica un consumo de 100.000 litros de agua de los cuales, un 10% altamente contaminado se vierte a los ríos.  La industria papelera se ubica entre las industrias más contaminantes del Mundo. La alta toxicidad de sus métodos industriales se debe, fundamentalmente, al proceso de blanqueo con Cloro, que constituye la auténtica pesadilla de la industria papelera.

Hagamos conciencia y exijamos a todas las empresas que sean responsables.

Equipo:

Jonathan Reyna

Félix Luévano

Belleza Natural

Por mucho tiempo las empresas dedicadas a la venta de cosméticos han generado que las personas, en especial las mujeres, sientan la necesidad de maquillarse para sentirse bonitas. Pero, ¿Qué tan necesario es el uso de los cosméticos para mejorar la apariencia?. Esta publicación no es una critica hacia el sexo femenino, ni tampoco se busca cuestionar la belleza de las mujeres, quisiera hacer conciencia acerca del uso del maquillaje y del impacto económico y ambiental que estos producen.

“Aunque sea más pobre, la mujer tiene la necesidad de seguir viéndose guapa." En el mundo se gastaron 25.988 millones de euros en maquillaje en 2010, y los productos que más se consumieron fueron los que se utilizan en el rostro, que representaron el 36% del total, seguidos de productos para los ojos (28%), para los labios (25%) y, finalmente, las uñas (11%). Asegura el ponente del informe y director de Investigación de EAE Business School, Juan Aitor Lago.

Los cosméticos pueden ser fuente de múltiples alteraciones y graves enfermedades. Se ha alertado sobre los contaminantes orgánicos persistentes, muy pocos conocidos y presentes en cosméticos y otros productos de uso cotidiano. Dichas sustancias pueden influir en el organismo humano desde el momento de la gestación y en algunos casos causar la esterilidad en mujeres.

Muchas sustancias químicas se fabrican y comercializan sin tener información sobre los posibles efectos en la salud humana. En los últimos años se han incrementado las malformaciones y partos prematuros, así como enfermedades como cáncer, asma, trastornos del desarrollo y del sistema reproductor, trastornos inmunitarios, etc. El riesgo de padecer estos desórdenes se incrementa por la exposición a sustancias químicas presentes en los cosméticos, perfumes, esmalte de uñas, champús, jabones, etc. Este tipo de sustancias se encuentran sistemáticamente en los humanos (leche materna y sangre del cordón umbilical) lo que demuestra su descontrolada, amplia e indeseable dispersión. Las sustancias peligrosas, incluso las perfectamente integradas en los productos que las contienen, pueden liberarse a lo largo del tiempo como consecuencia del uso. También pueden ser liberadas al medio ambiente durante su producción y cuando se convierten en residuos, al final de su vida útil. 

A todo esto me gustaría volver a preguntar, ¿Qué tan necesario es el uso de los cosméticos para mejorar la apariencia?. Dejando a un lado los productos dedicados a la higiene personal, creo que todos, en especial las mujeres, deberían de moderar o anular el uso de los cosméticos y confiar más en la belleza natural que nos caracteriza a los humanos, especialmente a las mujeres.

La belleza de la mujer se halla iluminada por una luz que nos lleva y convida a contemplar el alma que tal cuerpo habita, y si aquélla es tan bella como ésta, es imposible no amarla. Sócrates

Equipo:

Jonathan Reyna

Félix Luévano

El tomate como otro de los alimentos transgénicos

El tomate como uno de los alimentos básicos en la dieta de millones de familias no se ha salvado de los experimentos transgénicos en su estructura. Como muchos otros vegetales extraídos del campo, se han agregado genes a su naturaleza para mejorar la "calidad" de su producto. Por ejemplo, para una mejor producción de licopeno que es un pigmento que forma parte del tomate y que aporta a la producción de vitamina A, es solo una de las modificaciones que se realizan en esta hortaliza.

Otra modificación que está enfocada en la mejora de los tomates es la adaptación de uno de sus genes con el de un hongo comestible llamado Flammulina velutipes que ayuda a que el tomate sea más resistente a las sequías provocando que guarde mayor cantidad de agua en sus hojas por más tiempo. Esta modificación con el hongo hace que también produzca una mayor cantidad de hierro haciéndolos más saludables que los tomates naturales. Otra aportación es el hecho de que son más resistentes a los insecticidas y plaguicidas utilizados en el campo.

En resumen se podría decir que estos avances en la ciencia que tienen como objetivo el beneficio de la salud puede ser visto desde dos perspectivas, una de ellas podría ser el hecho de aplaudir que se realicen modificaciones artificiales a lo que la tierra nos da de manera natural; otra seria el aceptar que la tecnología cada vez nos va consumiendo más y más y podríamos llegar a un punto no deseado experimentando con personas, de lo cual existen ya algunos rumores.

Fuentes:
http://fundacion-antama.org/desarrollan-tomates-transgenicos-tolerantes-a-la-sequia-resistentes-a-hongos-y-con-mejor-calidad-nutricional/
http://cls.casa.colostate.edu/cultivostransgenicos/sp_future.html

Elizabeth Gpe. Ramírez Hernández
Cynthia Gpe. Maldonado Moreno
Cecilia Moreno Rodriguez

Bonos de carbono

Los bonos de carbono son un mecanismo para eliminar los excesos de gases de efecto invernadero en nuestro planeta lo que provoca radicales cambios climáticos que vivimos en la actualidad. Es internacional ya que estas estrategias deben ser mundiales y de beneficio para todos los seres vivientes. Es una de las propuestas del protocolo de Kyoto con el objetivo de disminuir los gases de efecto invernadero.

Éste protocolo celebrado el 11 de diciembre de 1997 hace diferenciaciones entre los países desarrollados y los que aun están en vías de desarrollo para la producción de este tipo de estrategias, mencionando que los países avanzados tienen la obligación de aplicarlas para la reducción de los gases de efecto invernadero ya que por sus industrias y fábricas son quienes más gases tóxicos mandan a la atmósfera, cosa que en los países en desarrollo no pasa en la misma cantidad.

La forma de medir las reducciones de los gases de efecto invernadero en la atmósfera se mide por las toneladas de dióxido de carbono equivalente, lo cual se traduce a Certificados de Emisiones Reducidas, cada uno de estos equivale a una tonelada de dióxido de carbono que se elimina de la atmósfera.

Así, los países desarrollados que son obligados a reducir sus emisiones de dióxido de carbono realizan negociaciones con los países en vías de desarrollo para implementar los bonos de carbono, por ejemplo sembrar ciertas hectáreas de árboles en un país subdesarrollado que hace el trato con un país industrializado por cierta cantidad de dinero en el mercado de bonos de carbono, el que siembra las hectáreas de árboles produce los bonos que el país desarrollado necesita al exceder lo que le es permitido.

fuentes:

http://www.ingenieriaquimica.org/articulos/bonos_de_carbono

http://www.pronatura.org.mx/actividades/iniciativas/que_son_los_bonos_de_carbono.php

http://cambioclimatico.inecc.gob.mx/sectprivcc/mercadobonoscarbono.html

                                                                                         Elizabeth Gpe. Ramírez Hernández

                                                                                         Cynthia Gpe. Maldonado Moreno

                                                                                         Cecilia Moreno Rodríguez

Remueven la bombilla incandescente del mercado.

A partir del primero de enero de 2014 se prohibió la venta de focos incandescentes en el mercado nacional, por lo que ahora sólo encontramos lámparas y focos ahorradores de energía  incluidos los de tecnología LED. 

La principal razón por la eliminación de la bombilla incandescente es que son muy poco eficientes desde el punto de vista energético. Una bombilla incandescente consume entre 2 y 5 veces más energía que una bombilla de bajo consumo u otras veces más que un LED para dar el mismo nivel de iluminación. 

Una bombilla incandescente disipa casi toda la energía consumida en forma de calor. Otra cuestión es que su consumo de enegía y otros materiales a lo largo del ciclo de vida, y en estos tiempos en que el ahorro y la eficiencia energética y el ahorro son una prioridad, esto no parece tener mucho sentido.

"A partir del primero de enero de 2014 ya ningún industrial ni comerciante podrá vender una sola lámpara incandescente y quien lo haga será sancionado por Profeco", señaló el expresidente de la Confederación Nacional de Asociaciones de Material y Equipo Eléctrico (Conacomee).

El gobierno federal y la iniciativa privada implementaron un programa para el cambio de las lámparas incandescentes por lámparas ahorradoras en todo el país, con lo que se distribuyeron unas 48 millones de lámparas nuevas, las cuales fueron adquiridas por el gobierno en 23 pesos por unidad para su comercialización.

Mencionó que esperan que las lámparas incandescentes no se empiecen a comercializar en el mercado informal, ya que esto representaría una competencia desleal para quienes estén dentro de la transformación, debido a la diferencia de precios.

La industria eléctrica está migrando también a la tecnología LED, que significa hasta el 90% de ahorro de energía, lo que  se espera, tenga importantes volúmenes de comercialización en el corto tiempo.

Claudia Flores 

en coolaboración con Rocío García y Gabriela Contreras.